Zsidó Múzeum Magazinja Schweitzer100 Milyen legyen egy neológ rabbi? Schweitzer József 100 éve Egy neológ rabbi jó, ha olyan világból jön, ahol még megtanítják latinul, görögül olvasni valamelyest az érettségije előtt. Ahol a humán műveltséget polgári családokban el kell sajátítani, és nincs vita arról, mi számít humán műveltségnek. És ezzel és a nemzeti kultúrával egységben kell szemlélnie a Tórát. A nyugati kultúrkör nagy, formáló kulturális hagyományának részeként. Ez tette lehetővé Schweitzer József számára, hogy megértse, mélyen és lényegileg, a többségi, keresztény társadalmat, amellyel közös kinyilatkoztatáson osztozunk, a honfitársainkat magyar zsidókként. Vérévé vált a kereszténység a nyugati kultúra alapjaként és a magyar nemzeti kultúra volt az anyanyelve. Látta, képes volt szemlélni a Tórát a hagyomány és a tudomány szemszögéből, mert a felvilágosodás része volt az önértelmezésének. Neológ zsidó hívő volt, mert éppen úgy hitt a Tóra örök érvényében, mintha a bibliatudományt hírből se ismerte volna, mert „a szívnek van két rekesze”, ahogy kései interjújában mondta. Vonzalmunké a világi műveltség, kultúra, tudomány iránt és a mélységes, alázatos, szelíd hité, amelyek perszonáluniója a neológ rabbi. A neológ rabbi hitéből és neveltetéséből eredően kedves. Az ortodox rabbinál nem ismeri kevésbé a hagyományt, de mást is ismer és máshogyan is képes látni. Azokat a szabályokat, amelyek elválasztanák környezetétől, lazán kezeli, minden más szabályt szigorúan vesz. Schweitzer József hisz a neológia felekezeti-nemzeti eszményében, mindennek ellenére, annak ellenére, hogy maga is átéli a holokausztot. Nincs benne zsidó gőg, csak érdeklődés és figyelem, de tudja, hogy minden hagyomány el is választ egymástól minket, kinek-kinek a magáéra kell vigyáznia. Azt is tudja, hogy a hívei élete jórészt már a liturgikus téren kívül zajlik, nem a vallásjog irányítja minden lépésüket és bölcsen elfogadja, hogy így van, mert mi egyebet is tehetne és mert nem érzi magát bírónak, rendőrnek. Rabbi, a lélek vigasztalója, aki személyes hitelével propagálja a hagyományt. A neológ rabbi hűséges a közösségéhez, évtizedeken át szolgál egy városban, Schweitzer József esetében Pécsett, látott felnőni újszülötteket, akiket ő vett fel Ábrahám szövetségébe, látott megszületni családokat és búcsúztatott évtizedes ismerősöket az önmaga árnyékává zsugorodott, holokauszt utáni időkben, a létező szocializmus hosszú, üres, kilátások nélküli időszakában. Furcsa arra gondolni, hogy ez az időszak volt pályája legnagyobb részének háttere, a túlélésért, a megmaradásért folytatott küzdelem még a ’80-as évek zsidó reneszánsza előtt. Idős, tekintélyes rabbi, primus inter pares a rendszerváltás után lett már és országos főrabbiként kitöltötte tartalommal ezt a merőben névlegesnek szánt funkciót. Tudott szólni az egész országhoz a zsidó közösség nevében, képviselni minket. Szívesen bíztuk rá a képviseletünket. Bölcs, kedves, szelíd, reprezentatív nagypapa volt és az ország szerette a rendszerváltás utáni évtizedekben a reprezentatív, kollektív nagypapákat. Művelt volt, nyitott és figyelmes, valóban nem csak a magyar zsidók, de az ország főrabbija volt. A tovább-éltetők közé tartozott, egy nagy, veszélyeztetett örökség, a két hagyományban is otthon lévő, két világban otthonos magyar zsidóság képviselői közé. Jelmondata lehetett volna, hogy a szívnek van két rekesze. Az, hogy a sajátosan magyar zsidó neológ hagyomány, amelyet Scheiber Sándor és ő átmentettek a holokauszt utáni évtizedeken, megmarad-e, megújul-e, a következő évtized legizgalmasabb kérdése lesz. Neki is tartozunk a megőrzésével. A hét műtárgyai Schweitzer József képei Ezen a héten egyetlen műtárgy helyett olyan képeket válogattunk gazdag fotógyűjteményünkből, melyek Schweitzer József életpályájához kapcsolódnak. A képeket végig-kattintgatva szépen kirajzolódik a huszadik század második felének zsidó történelme, történetünk, sorsunk - melyeket rabbiként, tanítóként, közösségi vezetőként végig kísért. (A képekre kattintva a fotók további adatai is elérhetőek.) Az 1950-es Országos Gyűlés tablóképén Az Országos Rabbiképző Intézet zsinagógájában, 1963 A bori munkaszolgálatos emlékmű avatása, 1964 Izraelben, 1970-es évek Péntek esti kiddus a Rabbiképzőben, 1985 A Rabbiképző zsinagógájában Engländer Tiborral, 1990-es évek A Rabin-gyilkosságot követő megemlékezésen, 1995 Jeruzsálem 3000 éves - kiállítás, 1996 MAZSIHISZ Közgyűlésen, 1990-es évek Komoróczy Gézával A recepciós törvény elfogadásának centenáriumán rendezett konferencia résztvevőivel, 1995 Vallásközi párbeszéd, 2003 A szívnek van két rekesze... Bíró Tamás beszélgetése Schweitzer Józseffel az alábbi linken olvasható: Schweitzer80 A tanítás az élet kapuja Az ismeretlen ünnep: Smini Áceret, az őszi ünnepek lezárása A jól asszimilált magyar zsidók többsége sokszor van (vagyunk) zavarban, mert igazából nem tudjuk, hogy melyik ünnep miről szól egészen pontosan, mikor alakult ki, melyik szokása miből következik. A Smini Áceret azért remek ünnep, mert senki sem tudja mi célja, értelme, funkciója van, a hagyomány maga is kicsikét tanácstalan vele szemben. Az őszi ünnepek lezárása a zsidó hagyomány furcsa titka. Rendben: a Szukkot ezzel az ünneppel ér véget, de mégsem egészen a Szukkot része, tulajdonképpen független tőle. Ilyenkor már nem kell a sátorban ülnünk és áldást mondanunk rá. A Főimában az ünnepi résznél külön betoldása van a Smini Áceretnek, bár örömünk ideje ez is. Az őszi ünnepek nem a zsidó népről szólnak, vagyis nem úgy, ahogy az egyiptomi kivonulást ünneplő Peszáh, a Tóra kinyilatkoztatását ünneplő Sávuot, vagy a sivatagi sátrakban tartózkodásra, a vándorlásra emlékeztető Szukkot, vagy a zsidó történelemből kinövő Hanuka, Purim és Tisá beÁv. A zsidó történelem helyett a világ megítélése és az egyes emberek felett mondott ítélet a tárgyuk. A Szukkot annyiban az őszi ünnepekhez tartozik, hogy a prófécia szerint ezt majd a megváltás után együtt ünnepeljük a világgal, összesen 70 áldozatot kell majd a Szentélyben bemutatni, ami a világ népeinek összességét szimbolizálja. Smini Áceret, bármi is legyen, csak a miénk a hagyomány szerint, a világ népei hazamennek, mi pedig folytatjuk az ünneplést. A mi legsajátabb hagyományunk ez a titkos, bizalmas, csak ránk tartozó ünnep és mi is tartozna a legbizalmasabban hozzánk, ha nem a Tóra? A Tórát ünnepeljük ilyenkor és így kapcsolódott rá erre a kissé elmosódó kontúrú napra a Tóra örömünnepe, befejezése és újrakezdése. Egyfelől a legutolsó hetiszakasz prófétai olvasmánya Józsué könyvének eleje, melyben Mózes meghal és Józsué átveszi az irányítást, az élet megy tovább; másfelől pedig a záró hetiszakasz után elkezdjük az egész felolvasási ciklust elölről. A történet kétfelé folytatódik, megy tovább és meg is ismétlődik. A folytatásban, Józsué történetében megismétlődik Mózes története: ő is átkel népével a vízen, ahogyan előde a Vörös-tengeren, neki is lesznek kémei, ahogy Mózesnek is voltak; a rabbik a prófétai olvasmányok kijelölésénél használják is a párhuzamosságokat. Az új és új generációk élete tovább viszi és megismétli szüleikét, ezért vigyázni kell az ismétlés és változtatás egészséges arányaira. A héber sáná szó, az év, amely az őszi ünnepek kezdetén fordul, egyszerre kapcsolódik a változás és az ismétlés jelentéseihez. Erre utal vissza a Tóra örömünnepe is. Másfelől Smini Áceret a gyülekezés nyolcadik napjának is fordítható. A nagy vallásos cionista tanító, Slomo Riskin szerint ez az egész világ egyesülésének messiási távlatú ünnepe, mely az emberiség teremtésének ünnepével, Ros háSánával kezdődő őszi ünnepi ciklus lezárása, betetőzése. A világ teremtéséről is ezért olvasunk a mostani ünnepen, a Tóra újrakezdését követően. Szóval Riskin szerint a Smini Áceret pont az ellenkezőjéről szól annak, amiről más rabbik szerint szól. A Tóra csak a miénk, Izrael legsajátabb tulajdona és egyetemes is: mindkettő egyszerre igaz. A Tóra örömünnepe és a Smini Áceret azért nagyon zsidó ünnepek, mert senki nem érti, de megmagyarázni azért mindenki tudja őket. Időszaki kiállítás: Láthatatlan arc Láthatatlan arc. Portrétípusok és nem tipikus portrék Kiállításunk a 2B Galériában. A részletekért kattintson: Read More Címlapképünk: A piros fotel támlája A címlapon csak a fotel széle látszik, de ez csak egy apró részlete Reviczky Zsolt Schweitzer professzor úrról készített képének, mely annak idején a Népszabadságban jelent meg. És azért a fotel, mert a szimbolikus tárgyak és emlékek a muzeológusból előhívják a gyűjtőszenvedélyt és azt a kötelességet, mely történetünk különös tárgyaival kapcsolatban azonnal bekapcsol: ezt a fotelt meg ellene szereznünk a gyűjteménynek és megmutatnunk a kortársaknak és eltenni az utókornak, hiszen ez az a fotel, melyben a magyarországi zsidó tudomány nagyjai ültek, olvastak, gondolkodtak, tanultak és tanítottak: a rabbiképző mesterei. Sokan ültünk is benne, szinte elveszve a hatalmas háttámla és a végtelen hagyomány terhe alatt, amikor lehetőségünk adódott a nagy rabbikkal, tanítóinkkal beszélgetni. Komoly emlékeket hordoz a szép régi |
Zsidó Múzeum
Magazinja
Schweitzer100
| |
|
|
Milyen legyen egy neológ rabbi? | |
Schweitzer József 100 éve
| |
Egy neológ rabbi jó, ha olyan világból jön, ahol még megtanítják latinul, görögül olvasni valamelyest az érettségije előtt. Ahol a humán műveltséget polgári családokban el kell sajátítani, és nincs vita arról, mi számít humán műveltségnek. És ezzel és a nemzeti kultúrával egységben kell szemlélnie a Tórát.
A nyugati kultúrkör nagy, formáló kulturális hagyományának részeként. Ez tette lehetővé Schweitzer József számára, hogy megértse, mélyen és lényegileg, a többségi, keresztény társadalmat, amellyel közös kinyilatkoztatáson osztozunk, a honfitársainkat magyar zsidókként. Vérévé vált a kereszténység a nyugati kultúra alapjaként és a magyar nemzeti kultúra volt az anyanyelve.
Látta, képes volt szemlélni a Tórát a hagyomány és a tudomány szemszögéből, mert a felvilágosodás része volt az önértelmezésének. Neológ zsidó hívő volt, mert éppen úgy hitt a Tóra örök érvényében, mintha a bibliatudományt hírből se ismerte volna, mert „a szívnek van két rekesze”, ahogy kései interjújában mondta. Vonzalmunké a világi műveltség, kultúra, tudomány iránt és a mélységes, alázatos, szelíd hité, amelyek perszonáluniója a neológ rabbi.
A neológ rabbi hitéből és neveltetéséből eredően kedves. Az ortodox rabbinál nem ismeri kevésbé a hagyományt, de mást is ismer és máshogyan is képes látni. Azokat a szabályokat, amelyek elválasztanák környezetétől, lazán kezeli, minden más szabályt szigorúan vesz. Schweitzer József hisz a neológia felekezeti-nemzeti eszményében, mindennek ellenére, annak ellenére, hogy maga is átéli a holokausztot. Nincs benne zsidó gőg, csak érdeklődés és figyelem, de tudja, hogy minden hagyomány el is választ egymástól minket, kinek-kinek a magáéra kell vigyáznia. Azt is tudja, hogy a hívei élete jórészt már a liturgikus téren kívül zajlik, nem a vallásjog irányítja minden lépésüket és bölcsen elfogadja, hogy így van, mert mi egyebet is tehetne és mert nem érzi magát bírónak, rendőrnek. Rabbi, a lélek vigasztalója, aki személyes hitelével propagálja a hagyományt.
A neológ rabbi hűséges a közösségéhez, évtizedeken át szolgál egy városban, Schweitzer József esetében Pécsett, látott felnőni újszülötteket, akiket ő vett fel Ábrahám szövetségébe, látott megszületni családokat és búcsúztatott évtizedes ismerősöket az önmaga árnyékává zsugorodott, holokauszt utáni időkben, a létező szocializmus hosszú, üres, kilátások nélküli időszakában.
Furcsa arra gondolni, hogy ez az időszak volt pályája legnagyobb részének háttere, a túlélésért, a megmaradásért folytatott küzdelem még a ’80-as évek zsidó reneszánsza előtt. Idős, tekintélyes rabbi, primus inter pares a rendszerváltás után lett már és országos főrabbiként kitöltötte tartalommal ezt a merőben névlegesnek szánt funkciót. Tudott szólni az egész országhoz a zsidó közösség nevében, képviselni minket. Szívesen bíztuk rá a képviseletünket. Bölcs, kedves, szelíd, reprezentatív nagypapa volt és az ország szerette a rendszerváltás utáni évtizedekben a reprezentatív, kollektív nagypapákat. Művelt volt, nyitott és figyelmes, valóban nem csak a magyar zsidók, de az ország főrabbija volt.
A tovább-éltetők közé tartozott, egy nagy, veszélyeztetett örökség, a két hagyományban is otthon lévő, két világban otthonos magyar zsidóság képviselői közé. Jelmondata lehetett volna, hogy a szívnek van két rekesze.
Az, hogy a sajátosan magyar zsidó neológ hagyomány, amelyet Scheiber Sándor és ő átmentettek a holokauszt utáni évtizedeken, megmarad-e, megújul-e, a következő évtized legizgalmasabb kérdése lesz. Neki is tartozunk a megőrzésével.
| |
|
|
A hét műtárgyai Schweitzer József képei | |
Ezen a héten egyetlen műtárgy helyett olyan képeket válogattunk gazdag fotógyűjteményünkből, melyek Schweitzer József életpályájához kapcsolódnak. A képeket végig-kattintgatva szépen kirajzolódik a huszadik század második felének zsidó történelme, történetünk, sorsunk - melyeket rabbiként, tanítóként, közösségi vezetőként végig kísért. (A képekre kattintva a fotók további adatai is elérhetőek.) | |
Az 1950-es Országos Gyűlés tablóképén | | |
Az Országos Rabbiképző Intézet zsinagógájában, 1963 | | |
A bori munkaszolgálatos emlékmű avatása, 1964 | | |
Péntek esti kiddus a Rabbiképzőben, 1985 | | |
A Rabbiképző zsinagógájában | | |
Engländer Tiborral, 1990-es évek | | |
A Rabin-gyilkosságot követő megemlékezésen, 1995 | | |
Jeruzsálem 3000 éves - kiállítás, 1996 | | |
MAZSIHISZ Közgyűlésen, 1990-es évek | | |
A recepciós törvény elfogadásának centenáriumán rendezett konferencia résztvevőivel, 1995 | | |
Vallásközi párbeszéd, 2003 | | |
|
|
A szívnek van két rekesze... | |
Bíró Tamás beszélgetése Schweitzer Józseffel az alábbi linken olvasható:
Schweitzer80
| |
|
|
Az ismeretlen ünnep: Smini Áceret, az őszi ünnepek lezárása | |
A jól asszimilált magyar zsidók többsége sokszor van (vagyunk) zavarban, mert igazából nem tudjuk, hogy melyik ünnep miről szól egészen pontosan, mikor alakult ki, melyik szokása miből következik. A Smini Áceret azért remek ünnep, mert senki sem tudja mi célja, értelme, funkciója van, a hagyomány maga is kicsikét tanácstalan vele szemben. Az őszi ünnepek lezárása a zsidó hagyomány furcsa titka.
Rendben: a Szukkot ezzel az ünneppel ér véget, de mégsem egészen a Szukkot része, tulajdonképpen független tőle. Ilyenkor már nem kell a sátorban ülnünk és áldást mondanunk rá. A Főimában az ünnepi résznél külön betoldása van a Smini Áceretnek, bár örömünk ideje ez is.
Az őszi ünnepek nem a zsidó népről szólnak, vagyis nem úgy, ahogy az egyiptomi kivonulást ünneplő Peszáh, a Tóra kinyilatkoztatását ünneplő Sávuot, vagy a sivatagi sátrakban tartózkodásra, a vándorlásra emlékeztető Szukkot, vagy a zsidó történelemből kinövő Hanuka, Purim és Tisá beÁv. A zsidó történelem helyett a világ megítélése és az egyes emberek felett mondott ítélet a tárgyuk. A Szukkot annyiban az őszi ünnepekhez tartozik, hogy a prófécia szerint ezt majd a megváltás után együtt ünnepeljük a világgal, összesen 70 áldozatot kell majd a Szentélyben bemutatni, ami a világ népeinek összességét szimbolizálja.
Smini Áceret, bármi is legyen, csak a miénk a hagyomány szerint, a világ népei hazamennek, mi pedig folytatjuk az ünneplést. A mi legsajátabb hagyományunk ez a titkos, bizalmas, csak ránk tartozó ünnep és mi is tartozna a legbizalmasabban hozzánk, ha nem a Tóra? A Tórát ünnepeljük ilyenkor és így kapcsolódott rá erre a kissé elmosódó kontúrú napra a Tóra örömünnepe, befejezése és újrakezdése. Egyfelől a legutolsó hetiszakasz prófétai olvasmánya Józsué könyvének eleje, melyben Mózes meghal és Józsué átveszi az irányítást, az élet megy tovább; másfelől pedig a záró hetiszakasz után elkezdjük az egész felolvasási ciklust elölről. A történet kétfelé folytatódik, megy tovább és meg is ismétlődik. A folytatásban, Józsué történetében megismétlődik Mózes története: ő is átkel népével a vízen, ahogyan előde a Vörös-tengeren, neki is lesznek kémei, ahogy Mózesnek is voltak; a rabbik a prófétai olvasmányok kijelölésénél használják is a párhuzamosságokat. Az új és új generációk élete tovább viszi és megismétli szüleikét, ezért vigyázni kell az ismétlés és változtatás egészséges arányaira. A héber sáná szó, az év, amely az őszi ünnepek kezdetén fordul, egyszerre kapcsolódik a változás és az ismétlés jelentéseihez. Erre utal vissza a Tóra örömünnepe is.
Másfelől Smini Áceret a gyülekezés nyolcadik napjának is fordítható. A nagy vallásos cionista tanító, Slomo Riskin szerint ez az egész világ egyesülésének messiási távlatú ünnepe, mely az emberiség teremtésének ünnepével, Ros háSánával kezdődő őszi ünnepi ciklus lezárása, betetőzése. A világ teremtéséről is ezért olvasunk a mostani ünnepen, a Tóra újrakezdését követően. Szóval Riskin szerint a Smini Áceret pont az ellenkezőjéről szól annak, amiről más rabbik szerint szól. A Tóra csak a miénk, Izrael legsajátabb tulajdona és egyetemes is: mindkettő egyszerre igaz.
A Tóra örömünnepe és a Smini Áceret azért nagyon zsidó ünnepek, mert senki nem érti, de megmagyarázni azért mindenki tudja őket.
| |
|
|
Időszaki kiállítás: Láthatatlan arc | |
Kiállításunk a 2B Galériában. A részletekért kattintson: | | | |
|
|
Címlapképünk: A piros fotel támlája | |
A címlapon csak a fotel széle látszik, de ez csak egy apró részlete Reviczky Zsolt Schweitzer professzor úrról készített képének, mely annak idején a Népszabadságban jelent meg.
És azért a fotel, mert a szimbolikus tárgyak és emlékek a muzeológusból előhívják a gyűjtőszenvedélyt és azt a kötelességet, mely történetünk különös tárgyaival kapcsolatban azonnal bekapcsol: ezt a fotelt meg ellene szereznünk a gyűjteménynek és megmutatnunk a kortársaknak és eltenni az utókornak, hiszen ez az a fotel, melyben a magyarországi zsidó tudomány nagyjai ültek, olvastak, gondolkodtak, tanultak és tanítottak: a rabbiképző mesterei. Sokan ültünk is benne, szinte elveszve a hatalmas háttámla és a végtelen hagyomány terhe alatt, amikor lehetőségünk adódott a nagy rabbikkal, tanítóinkkal beszélgetni. Komoly emlékeket hordoz a szép régi bútor, a múzeumban lenne a helye!
| |
|
|
| |